redEEES

Sexenio de Transferencia: otra vez mal hecho.

 A vueltas con la transferencia de conocimiento y el denominado “sexenio tecnológico”, cuando finalmente parecía que la iniciativa empresarial por parte del profesorado universitario se iba a valorar, la decisión de la CNEAI vuelve a ser insuficiente, por decirlo de forma suave.

Resulta que la CNEAI ha resuelto crear una nueva versión del complemente de investigación, los tradicionales sexenios, incorporando a los mismos un nuevo campo, denominado "campo 0", para introducir todos los méritos relativos a la transferencia de conocimiento e innovación.

Sin embargo lo anterior, que a priori podría resultar positivo, tiene dos inconvenientes claros: sólo lo puede solicitar la persona que ya tenga sexenios "normales" (aunque por ser emprendedor/a no los haya podido obtener) y, además, no tiene entidad independiente, es decir, se trata de un complemento alternativo al que ya existe y no uno complementario como se presentó.

Esto quiere decir que no se pueden combinar méritos de innovación con méritos puros de investigación, sino que hay que elegir entre "unos u otros", debiendo elegir entre uno de los campos habituales (del 1 al 11) o dirigir su solicitud al campo 0. Deberá indicarse, además, en qué campo ordinario desearían ser evaluados/as si se considerara que no ha lugar a su evaluación en el campo 0.

Total: que el anunciado "sexenio tecnológico" es un desastre de nuevo. La evaluación del profesorado sigue en un caos total, provocando desmotivación, desencanto y desilusión, al tiempo que se continúa hablando de EEES y todo lo “bonito y bueno” que es acercar la empresa a las aulas y bla, bla, bla...

Más de lo mismo. Con estos cambios……“Virgencita, que me quede como estoy”